Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Droit et jurisprudence

Le contrat libéral de John Locke

La pensée politique de John Locke est d'une grande importance, puisqu'elle constitue la base théorique de l'État libéral moderne.

• 1) Selon Locke, l'homme est un être social par nature ; il possède certains droits qui lui sont propres par nature.
• 2) Dans l'état de nature, les droits les plus importants sont le droit à la sécurité et à la propriété. Cependant, des conflits d'intérêts peuvent survenir dans cette coexistence, provoquant une insécurité excessive.
• 3) Par conséquent, Locke propose de construire un État qui garantit la vie et les biens de ses membres. L'État a pour mission de servir ses citoyens, d'assurer leur bien-être et de protéger leurs biens, dont il ne peut disposer arbitrairement.

Théories du contrat social et société civile moderne

Un trait caractéristique de la société moderne est la défense des droits de propriété. Elle garantit l'existence d'individus libres et autonomes, capables d'établir des liens sociaux entre eux tout en respectant leur individualité. La sociabilité est désormais fondée sur l'idée que la société résulte de la formation de relations sociales par les individus, régissant l'usage économique et politique de la force.

Les penseurs de l'époque ont réfléchi à la source du pouvoir. Le pouvoir qu'ils exercent les uns sur les autres doit trouver son origine soit dans la violence que certains individus peuvent exercer au détriment des autres, soit dans l'idée d'une alliance ou d'... Continuer la lecture de "Théories de l'État : Contrat Social, Formes et Légitimité" »

Introduction au Droit Constitutionnel

Définition du Droit Constitutionnel

Le droit constitutionnel est un ensemble systématique de règles coercitives qui structurent l'État, établit les droits et les garanties de sa population et limite les pouvoirs des dirigeants.

Le Constitutionnalisme

Le constitutionnalisme retrace la trajectoire des lois constitutionnelles de l'Antiquité à nos jours. C'est dans l'Antiquité que Platon et Aristote ont développé la théorie de la limitation des pouvoirs du gouvernement par une loi suprême.

À l'époque moderne, avec l'avènement des Lumières (XVIIe et XVIIIe siècles), le constitutionnalisme se fonde sur un mouvement idéologique et politique visant à détruire l'absolutisme monarchique et à établir... Continuer la lecture de "Droit Constitutionnel : Fondements et Pouvoir Constituant" »

Différence entre Norme par Analogie et Norme Législative

Quelle est la différence entre la nouvelle règle qui découle de l'analogie et la norme issue de la création législative ? La nouvelle norme créée par analogie est spécifiquement valable pour le cas traité. Son origine est une norme législative préexistante, mais générique. C'est en ce sens que l'on reconnaît le pouvoir créateur de la justice : lorsque, constatant une lacune juridique (un écart), le juge comble ce vide en utilisant l'analogie, créant ainsi un nouveau droit pour le cas spécifique.

Il ne s'agit pas ici d'une simple interprétation large ou d'une extension du droit de la femme mariée à la femme non mariée. Il s'agit de la création d'une nouvelle norme,... Continuer la lecture de "Analogie et Création de Normes par le Juge" »

À l'Honorable Juge de la Comarca de Garopaba, Vara Única – SANTA CATARINA

Maria da Silva, brésilienne, veuve, femme au foyer, inscrite au CPF n° .................................... et au RG n° .........................., et João da Silva Júnior, brésilien, célibataire, étudiant, mineur prépubère, né le 02/08/1999, ici représenté par sa mère, tous deux résidant et domiciliés à Rua da Bonanza, n° 456, Tubarão, Santa Catarina, viennent, par leurs avocats dûment mandatés et présents devant Votre Excellence, présenter la présente :

ACTION EN INDEMNISATION ET DOMMAGES MORAUX

contre la société BAR BEIRO TRANSPORTS LTDA., personne morale de droit privé, dont le siège social est situé Rua das Facas, 13, Curitiba, Paraná,... Continuer la lecture de "Réparation Préjudice: Accident Routier Mortel à Garopaba" »

Eugen Ehrlich et le Droit Vivant : Concepts Fondamentaux

Eugen Ehrlich est une figure majeure de la science du droit dominant. Son objet d'étude et de conception du droit est la prescription légale. Il établit une distinction fondamentale entre la norme juridique et la prescription légale.

• La Prescription Légale (Loi de l'État) : Décision juridique basée sur les lois et codes (abstraction et généralité), émanant de l'État.
• La Règle de Droit (Droit Vivant) : Détermination juridique transformée en action (concret et spécificité), émanant de la Société.

Le droit, selon Ehrlich, se manifeste en tant que relations légales concrètes, indépendantes des exigences juridiques abstraites et générales du pouvoir souverain (l'État)... Continuer la lecture de "Eugen Ehrlich et le Droit Vivant : Une Critique du Droit de l'État" »

La Personnification Instrumentale des Entités Publiques

Considérations Initiales sur les Organismes Instrumentaux

Les personnifications des sociétés instrumentales de nature sociale sont toutes les organisations dotées de la personnalité juridique, créées par la combinaison de deux ou plusieurs organismes publics pour développer un service public d'intérêt commun ou des entités liées à une activité d'intérêt général.

Notes générales d'intérêt : l'association entre les entités est effectuée sous une forme publique de personnification. Cette association conduit également à l'émergence d'une entité-pont qui n'est pas construite dans EMBRYLEX des entités participant à la même. Il y a deux types de personnalités qui... Continuer la lecture de "Typologie et Régime Juridique des Entités Publiques Instrumentales" »

Phases du procès dans la procédure ordinaire

La conciliation judiciaire, les allégations, les témoignages et la conclusion.

Pratique de la preuve admise

Une fois la pratique de la preuve admise commencée, si la partie qui l'a proposée le demande, le tribunal peut, sans suite, accepter de poursuivre (art. 87.2 LPL) s'il estime que des éléments de preuve sont nécessaires à la clarification des faits contestés.

Devoir de déclaration de l'intimé

L'intimé a le devoir de déclarer. S'il refuse de répondre ou si ses réponses sont évasives, le juge peut considérer les faits sur lesquels portent les questions comme étant établis contre lui.

Limitation du nombre de témoins

Lorsque le nombre de témoins est excessif et que, à la discrétion... Continuer la lecture de "Guide des Procédures Judiciaires : Preuves et Accumulation" »

Dépenses accessoires du droit des affaires — Statut

Statut : Il s'agit d'une contrainte imposée volontairement à l'entreprise, dont les effets dépendront soit de l'extinction, soit de la survenance d'un événement incertain ou à venir.

La fin

Il s'agit d'une limitation volontaire de la durée de l'engagement, en vertu de laquelle les effets désirés se produisent à partir d'un certain moment ou jusqu'à une date déterminée. L'acte prend cours au moment où se manifeste la déclaration de volonté, même si son efficacité peut être subordonnée au respect d'un terme.

Mode

C'est une clause incorporée dans l'acte juridique, de sorte que ses effets sont modulés en imposant une charge ou en conférant un privilège. Elle peut être prévue... Continuer la lecture de "Vices du consentement et incapacité en droit des affaires" »

La jonction d'actions en droit du travail

Il existe un lien entre plusieurs actions en justice lorsque leur titre ou leur cause est identique ou connexe, c'est-à-dire lorsqu'elles sont basées sur les mêmes faits. C'est ce qu'on appelle la jonction d'actions. L'effet de la jonction est que ces actions sont exercées ensemble. Ainsi, la pluralité des demandes est examinée dans la même procédure et fait l'objet d'une seule décision, qui contient plusieurs déclarations relatives aux différentes réclamations (sans que celles-ci perdent leur individualité). L'accumulation de demandes consiste à présenter différentes réclamations contre un même défendeur. La Loi sur la Procédure du Travail (LPL) considère deux hypothèses :

1. Si plusieurs