Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Philosophie et éthique

Figures de style : Exploration et exemples

Les figures de style sont des outils linguistiques qui permettent d'enrichir et de nuancer l'expression. Elles s'écartent de l'usage ordinaire de la langue pour créer un effet particulier, qu'il s'agisse de renforcer une idée, de susciter une émotion ou de rendre un texte plus esthétique.

Hyperbate

L'hyperbate est une modification de l'ordre normal des mots dans une phrase, soit par l'insertion d'un élément (hyperbate proprement dite), soit par une inversion (anastrophe). Exemple : « De vivre dans le coin sombre de sa propre peut-être oublié, le silence et couverts de poussière, on pouvait voir les points de suspension du Groenland. »

Ellipse

L'ellipse est la suppression d'un ou plusieurs éléments... Continuer la lecture de "Figures de style : Hyperbate, Asyndète, Métaphore et plus" »

L'Empirisme et le Rationalisme

L'empirisme est un courant philosophique anglo-saxon qui émerge presque simultanément avec le rationalisme, mais couvre une grande partie de l'œuvre. Ses principaux représentants sont britanniques : Locke, Berkeley, Hume. L'empirisme affirme que toute connaissance provient de l'expérience.

L'empirisme accepte quelques idées de base du rationalisme. Pour les empiristes et les rationalistes, l'être des choses est donné dans la conscience, et non dans le monde extérieur. Nous n'avons pas accès aux choses elles-mêmes, mais aux idées que nous créons dans notre esprit à propos de ces choses. Il y a des points sur lesquels les empiristes et les rationalistes s'accordent :

Points d'accord

• Les deux courants ont

Justification de la Position Philosophique d'Ortega y Gasset

Contexte Historique et Influences

José Ortega y Gasset (1883-1955) était un philosophe, journaliste et professeur d'université espagnol engagé. Il a participé en tant que député aux Cortes constituantes de la Seconde République et a vécu en exil.

Ses sources philosophiques incluent les philosophes grecs, Leibniz (rationaliste du XVIIe siècle), Velázquez (la peinture en perspective), les néo-kantiens, Nietzsche et l'historicisme.

Trois Périodes Philosophiques

Sa philosophie peut être divisée en trois périodes:

• Objectivisme: Durant cette phase, Ortega donne la primauté aux choses et considère la science comme un moyen de les approcher. À cette époque, il soulève l'écart

Contexte Historique

L'Europe traverse une crise religieuse majeure : Luther, Calvin et Henri VIII rejettent l'autorité du pape. Cette crise se manifeste notamment dans la guerre de Trente Ans.

L'absolutisme s'impose : l'État concentre tous les pouvoirs, justifiés par son origine divine.

Des révoltes paysannes éclatent, provoquées par l'introduction de nouvelles taxes et de mauvaises récoltes.

Parallèlement, le travail salarié et la manufacture se développent. Le mercantilisme commence à se répandre et consolide la bourgeoisie.

Contexte Culturel

Le Baroque apparaît, caractérisé par une vision pessimiste du monde. Descartes, quant à lui, se méfie des sens.

L'invention de l'imprimerie rend la culture accessible à un public plus large.... Continuer la lecture de "Descartes : Contexte Historique, Culturel et Philosophique" »

L'Empire: Quand j'étais à caractère polémique puisque toutes les doctrines étaient contre, faire une critique approfondie de la théorie de la connaissance. La validité de nos connaissances réside dans notre expérience. Si une idée a son origine dans l'expérience sensible, elle mérite de l'attention. L'expérience est le fondement de la validité de toute la connaissance. Ils rejettent le déductif et l'inductif, défendant sur la base de l'expérience, sur la base de la combinaison et d'association d'idées pour développer des déclarations générales. Par exemple, les mathématiques ne se réfèrent pas à des faits d'expérience. Ici, vous pouvez appliquer la méthode déductive, mais dans le C. Physique naturel et non pas parce... Continuer la lecture de "L'Empirisme : Théorie de la Connaissance et Expérience" »

Kant, Platon, et Aristote : Éthique, Connaissance et Contrat Social

Kant, Platon et Aristote estiment que l'éthique et la politique doivent aller de pair. Kant ajoute que la loi est nécessaire à leur plein épanouissement.

Théorie de la Connaissance

En ce qui concerne la théorie de la connaissance, préoccupation fondamentale de la philosophie moderne, Kant fait une synthèse de l'empirisme de Hume et du rationalisme de Descartes. Il donne raison à Hume de noter que tout commence avec les sens, mais soutient également, comme Descartes, que tout ce qui est dans la connaissance ne provient pas de l'expérience. C'est ce qu'on appelle la critique de Kant. Il affirme que la synthèse des connaissances est basée sur un mélange d'expérience,... Continuer la lecture de "Kant, Platon, Aristote : Éthique, Connaissance et Contrat Social" »

1. Introduction

Nietzsche était un penseur essentiel. La vie, pour lui, est la réalité comprise comme une force, la lutte contre l'instinct, une évolution constante dans le courant de laquelle nous sommes plongés, nous tous, êtres humains. Il critique la philosophie occidentale pour l'attitude critique qu'elle exprime et représente. Une culture est un ensemble de croyances, de traditions, de normes, de valeurs, de connaissances et de caractéristiques linguistiques d'un groupe humain. La culture est la manière humaine de vivre et une façon de voir la vie. De cette façon, il s'agit de différentes manifestations de la culture, ces événements sont créés par le groupe et façonnent notre mode de vie et la personnalité de chaque individu... Continuer la lecture de "Nietzsche : Critique de la culture occidentale et de la vie" »

Arguments contre la Causalité Nécessaire

Premier Argument

L'argument stipule que tout doit avoir une cause, car l'existence sans cause impliquerait une existence antérieure, ce qui est impossible. Critique: Affirmer qu'une chose vient à l'existence sans cause n'implique pas qu'elle soit auto-causée, mais plutôt que toutes les causes externes sont exclues. Le raisonnement est erroné car il présuppose ce qu'il tente de démontrer : qu'il doit toujours y avoir une cause antérieure.

Deuxième Argument

On affirme que tout ce qui est produit sans cause est dû à rien. Or, rien ne peut être cause. Critique: Si tout doit avoir une cause, alors, après exclusion des causes externes, il reste soit la chose elle-même, soit rien comme cause possible.... Continuer la lecture de "Critique de Hume sur le Principe de Causalité" »

Contexte Historique, Philosophique et Culturel de Descartes

René Descartes est né en 1596 et mort en 1650. Sa philosophie s'est développée tout au long du XVIIe siècle, un siècle de crise politique et religieuse. Cette période provoque une perte des fondamentaux, ce qui conduit au doute, à la crise et à la recherche de nouvelles fondations.

Le XVIIe siècle: Absolutisme, Contre-Réforme et Science

Le XVIIe siècle a été caractérisé par l'absolutisme, la Contre-Réforme, le baroque et le triomphe de la science nouvelle.

• Absolutisme: Le roi détient le pouvoir absolu. Descartes cherche à communiquer avec lui dans le but d'établir une connaissance absolue, une philosophie unique d'une valeur universelle qui serait acceptée par tous.

Jean-Jacques Rousseau

1. Contexte historique

Au XVIIIe siècle en France, la confrontation entre la bourgeoisie et la noblesse mène à la Révolution française. Les Lumières apparaissent comme un mouvement de libération et de recherche du bonheur par le progrès et la raison.

La raison, instrument permettant aux sociétés de s'adapter aux lois de la nature, ouvre le champ de la recherche de nouvelles lois sociales et culturelles. La philosophie de Rousseau postule que l'ordre social doit être conforme aux lois de la nature.

2. Contexte socioculturel

Dans le domaine des arts et de la littérature émergent de grands noms comme Mozart et Bach en musique, Goethe et Pope en poésie, ainsi que Defoe et Swift pour le roman. Les progrès scientifiques... Continuer la lecture de "Jean-Jacques Rousseau : Philosophie, Nature et Société" »