Notes, résumés, travaux, examens et problèmes de Philosophie et éthique

San Agustin: q est un auteur explique la relation entre la raison et la foi sont deux chemins différents, mais d'arriver à la même destination qui est la connaissance, parce qu'il n'y a qu'une seule vérité. Deux actions sont complémentaires et collaborent entre eux (on pense à comprendre et à comprendre pour croire).

La théorie de la connaissance est fondée sur la connaissance de soi, pour atteindre Dieu. Il est le premier philosophe q est basé sur la réflexion, nous cherchons la vérité en nous, et non pas le monde imparfait qui ne sera pas jugée selon les critères de notre raison, sur la base des idées éternelles. Recionales Ces idées viennent de l'esprit de Dieu éclaire notre raison d'podams q de connaître la vérité.... Continuer la lecture de "Contexte oeuvre politique aristote" »

Résumé de la Critique de la Raison Pure

Il indique que notre connaissance théorique ou spéculative est limitée aux phénomènes naturels donnés dans l'expérience (qui peuvent être organisés par l'esprit du sujet par le biais des intuitions pures de l'espace et du temps, et des catégories de l'entendement). Il note également que cette connaissance est limitée aux phénomènes et ne s'étend pas aux noumènes, ou choses en soi, qui ne peuvent être que pensées comme des idées, mais non comprises scientifiquement. Il est absurde de dire que Kant affirme nécessairement qu'il doit y avoir des noumènes, car cela impliquerait l'existence de certaines choses sans qu'un but ne se manifeste derrière elles. Dans ses écrits, Kant démontre... Continuer la lecture de "La Philosophie de Kant : Connaissance, Morale et Liberté" »

Les deux types de connaissances selon Hume

Hume distingue deux types de connaissances :

1. Connaissance des relations entre les idées : Ces propositions, comme « le tout est plus grand que ses parties », sont indépendantes des faits et toujours vraies. Elles concernent les relations entre les idées, formulées dans des propositions analytiques où le prédicat est contenu dans le sujet.
2. Connaissance des faits : Cette connaissance repose sur l'expérience et les impressions. Elle ne peut être justifiée que par l'expérience.

La critique de l'idée de cause par Hume

Hume remet en question l'idée de cause. Il se demande ce qu'on entend par « connexion nécessaire » et pourquoi cette exigence est réduite à une simple succession constante. Selon... Continuer la lecture de "L'empirisme de Hume: Connaissance, Causalité et Scepticisme" »

La Théorie de la Substance

La substance chez Aristote est la forme privilégiée de l'être. L'être se dit de nombreuses façons, mais, fondamentalement, comme une substance, c'est-à-dire ce qui n'est pas *dans* un sujet, mais est lui-même le sujet. Les autres façons d'être se produisent nécessairement dans la substance, et Aristote les appelle *accidents* :

« L'accident est dit au sujet de ce qui est dans un être, et peut être dit avec vérité, mais ce n'est, cependant, ni nécessaire, ni ordinaire »... « L'accident a eu lieu, mais pas la cause elle-même, et n'existe que par la vertu de quelque chose d'autre. »

La substance est l'individuel concret et particulier, ce que nous appelons ordinairement « choses » ou « objets ».... Continuer la lecture de "La Métaphysique d'Aristote : Substance, Acte et Puissance" »

Le Nihilisme chez Nietzsche

La mort de Dieu est une double histoire :

• Une histoire passée, dont l'aboutissement est le temps nihiliste.
• Une histoire à faire, une tâche dont le but est le Surhomme.

Deux Sens du Nihilisme

Nietzsche utilise le terme « nihilisme » en au moins deux sens :

• Le nihilisme comme déclin et renversement de la puissance de l'esprit : le nihilisme passif.
• Le nihilisme comme signe de la montée en puissance de l'esprit : le nihilisme actif.

La Mort de Dieu et le Nihilisme Passif

La mort de Dieu est une interprétation historique de la situation moderne de l'homme, qui a perdu l'élan vital ayant poussé l'histoire occidentale et qui vit désormais dans une situation nihiliste. Le nihilisme est le déclin de la métaphysique... Continuer la lecture de "Nietzsche : Nihilisme, Mort de Dieu et Volonté de Puissance" »

Vivre en société

Les êtres humains sont d'ordre social. Nous avons besoin de vivre en société, ensemble. Nous naissons totalement vulnérables, sans défense, et la période de reproduction est très longue, ce qui crée des liens familiaux nombreux et profonds.

Pourquoi vivre en société ?

• Pour survivre : Vivre en groupe facilite la survie. Les êtres humains sont génétiquement programmés pour vivre en société, contrairement à certaines espèces animales qui vivent seules.
• Pour communiquer : Les êtres humains ont besoin de communiquer, c'est essentiel. La capacité de parler qui nous distingue des animaux, nos sentiments nous poussent à aller vers les autres, et notre intelligence ne se développe qu'au contact d'autrui.
• Pour augmenter

Socrate : La Quête de la Sagesse et de la Vérité

Socrate : La sagesse est la connaissance qui conduit au bonheur. Pour être sage, il faut d'abord se connaître soi-même afin de savoir ce que nous devons faire. La sagesse de Socrate n'est pas comparable à celle des sophistes. Socrate affirme que le processus de réflexion devrait nous permettre de mieux agir, sans imposer d'opinions.

La Méthode Socratique : Maïeutique et Ironie

La méthode socratique, notamment la maïeutique, peut aider les autres à découvrir la vérité. Elle se divise en deux temps :

• L'ironie : Socrate interroge les gens avec diverses questions jusqu'à ce qu'ils n'aient plus d'arguments ou qu'ils se contredisent. Il montre ainsi qu'il ne sait pas tout et admet son

Descartes et le rationalisme

L'une des réalisations centrales du rationalisme du XVIIe siècle est de créer sa propre sphère, à la fois par la raison et par sa méthode : une analyse méthodique de l'homme. La raison, croit-il, est capable de comprendre le monde pour le transformer, de sorte que chaque pensée est une action visant à transformer la réalité.

La modernité cherche à changer tout ce qui concerne le passé, séparée de toute autorité, et fondée sur des principes rationnels de connaissance de soi. La science moderne est celle qui répond à ce besoin. Le thème central est de penser, outre l'étude de l'homme et de la nature. Une nouvelle façon de penser démarre, divisant fortement l'histoire de la philosophie : quand... Continuer la lecture de "Descartes et le Rationalisme : Fondements de la Modernité" »

Théorie de la Connaissance chez Saint Augustin

Saint Augustin cherche la vérité et le bonheur (la béatitude), qu'il trouve dans le Christ par la foi. Il utilise la raison, considérant que la foi et la raison sont complémentaires (la raison seule ne suffit pas).

Saint Augustin affirme que nous pouvons trouver la vérité en nous-mêmes, réfutant ainsi le scepticisme. Il distingue trois niveaux de connaissance :

Les Niveaux de Connaissance

• Connaissance Sensible

  Elle provient des informations reçues par les sens. Elle est considérée comme dangereuse et représente le niveau de connaissance le plus faible.

• Connaissance Rationnelle

  C'est la connaissance propre à l'être humain, capable de former des jugements basés sur des réalités concrètes

Contexte de Thomas d'Aquin

Contexte historique et philosophique : Dans une contextualisation historique et philosophique, le texte s'inscrit dans le Moyen Âge. Dans ce cadre, le texte est situé au XIIIe siècle, car son auteur est Thomas d'Aquin (1225-1274). Ce morceau de texte appartient à l'un de ses ouvrages majeurs, l'une des Sommes ; il n'est pas purement philosophique, mais appartient à la Somme Théologique, dans laquelle se trouvent des arguments de la raison et de la révélation, réconciliant à la même époque la philosophie et la théologie.

C'est un travail divisé en trois parties, elles-mêmes subdivisées en traités, divisés en questions, et chaque question est à son tour divisée en articles. L'unité de base est l'article